大发uu快3彩票_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:0

     我在面试 Java初级开发的本来 ,有5个 劲会问:你有这么 重写过hashcode法律法律法律依据?不少候选人直接说没写过。让人想,或许真的没写过,于是就再通过有5个 大问题确认:你在用HashMap的本来 ,键(Key)帕累托图,有这么 放过自定义对象?而這個本来 ,候选人说放过,于是有5个 大问题的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,這個大问题普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此亲们就自然清楚上述大问题的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    亲们先复习数据形态学 里的有5个 知识点:在有5个 长度为n(假设是40000)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;将会亲们要找有5个 指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,从前的平均查找次数是n除以2(这里是40000)。

亲们再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据形态学 上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存放在其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    亲们假设有5个 Hash函数是x*x%5。当然实际清况 里不将会用这么 简单的Hash函数,亲们这里纯粹为了说明方便,而Hash表是有5个 长度是11的线性表。将会亲们要把6放在其中,这么 亲们首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,很多很多亲们就把6放在到索引号是1這個位置。同样将会亲们要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,这么 它将被放在索引是4的這個位置。這個效果如下图所示。

    从前做的好处非常明显。比如亲们要从中找6這個元素,亲们可不前要先通过Hash函数计算6的索引位置,或者直接从1号索引里找到它了。

不过亲们会遇到“Hash值冲突”這個大问题。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的处里方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立有5个 同义词链表。假设亲们在放在8的本来 ,发现4号位置将会被占,这么 就会新建有5个 链表结点放在8。同样,将会亲们要找8,这么 发现4号索引里也有8,那会沿着链表依次查找。

    真是亲们还是无法彻底处里Hash值冲突的大问题,或者Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在有5个 合理的范围里。这里讲的理论知识何必 无的放矢,亲们能在后文里清晰地了解到重写hashCode法律法律法律依据的重要性。

2 为那此要重写equals和hashCode法律法律法律依据

    当亲们用HashMap存入自定义的类时,将会不重写這個自定义类的equals和hashCode法律法律法律依据,得到的结果会和亲们预期的不一样。亲们来看WithoutHashCode.java這個例子。

在其中的第2到第18行,亲们定义了有5个 Key类;在其中的第3行定义了唯一的有5个 属性id。当前亲们先注释掉第9行的equals法律法律法律依据和第16行的hashCode法律法律法律依据。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode法律法律法律依据
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,亲们定义了有5个 Key对象,它们的id也有1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,亲们通过泛型创建了有5个 HashMap对象。它的键帕累托图可不前要存放Key类型的对象,值帕累托图可不前要存储String类型的对象。

    在第25行里,亲们通过put法律法律法律依据把k1和一串字符放在到hm里; 而在第26行,亲们想用k2去从HashMap里得到值;这就好比亲们想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果也有亲们想象中的那个字符串,或者null。

    原因分析分析有有5个 —这么 重写。第一是这么 重写hashCode法律法律法律依据,第二是这么 重写equals法律法律法律依据。

   当亲们往HashMap里放k1时,首先会调用Key這個类的hashCode法律法律法律依据计算它的hash值,本来 把k1放在hash值所指引的内存位置。

    关键是亲们这么 在Key里定义hashCode法律法律法律依据。这里调用的仍是Object类的hashCode法律法律法律依据(所有的类也有Object的子类),而Object类的hashCode法律法律法律依据返回的hash值真是是k1对象的内存地址(假设是4000)。

    

    将会亲们本来 是调用hm.get(k1),这么 亲们会再次调用hashCode法律法律法律依据(还是返回k1的地址4000),本来 根据得到的hash值,能越快地找到k1。

    但亲们这里的代码是hm.get(k2),当亲们调用Object类的hashCode法律法律法律依据(将会Key里没定义)计算k2的hash值时,真是得到的是k2的内存地址(假设是4000)。将会k1和k2是有5个 不同的对象,很多很多它们的内存地址一定不想相同,也或者说它们的hash值一定不同,这或者亲们无法用k2的hash值去拿k1的原因分析分析。

    当亲们把第16和17行的hashCode法律法律法律依据的注释添加后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id也有1,很多很多它们的hash值是相等的。

    亲们再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是400,把k1对象放在到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(将会k2的id也是1,這個值也是400),本来 到這個位置去找。

    但结果会出乎亲们意料:明明400号位置将会有k1,但第26行的输出结果依然是null。其原因分析分析或者这么 重写Key对象的equals法律法律法律依据。

    HashMap是用链地址法来处里冲突,也或者说,在400号位置上,有将会处于着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode法律法律法律依据返回的hash值也有400。

     当亲们通过k2的hashCode到400号位置查找时,真是会得到k1。但k1有将会仅仅是和k2具有相同的hash值,但何必 和k2相等(k1和k2两把钥匙何必 能开同一扇门),這個本来 ,就前要调用Key对象的equals法律法律法律依据来判断两者是是否相等了。

    将会亲们在Key对象里这么 定义equals法律法律法律依据,系统就不得不调用Object类的equals法律法律法律依据。将会Object的固有法律法律法律依据是根据有5个 对象的内存地址来判断,很多很多k1和k2一定不想相等,这或者为那此依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的原因分析分析。

    为了处里這個大问题,亲们前要打开第9到14行equals法律法律法律依据的注释。在這個法律法律法律依据里,假使 有5个 对象也有Key类型,或者它们的id相等,它们就相等。

3 对面试大问题的说明

    将会在项目里有5个 劲会用到HashMap,很多很多我在面试的本来 回会 问這個大问题∶你有这么 重写过hashCode法律法律法律依据?你在使用HashMap时有这么 重写hashCode和equals法律法律法律依据?你是为啥会 写的?

    根据问下来的结果,我发现初级守护多多线程 员对這個知识点普遍没掌握好。重申一下,将会亲们要在HashMap的“键”帕累托图存放自定义的对象,一定要在這個对象里用被委托人的equals和hashCode法律法律法律依据来覆盖Object里的同名法律法律法律依据。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。